去年9月，艾绪强制造了震撼京城的王府井劫杀的哥连撞9人导致3死6伤的案件。艾绪强日前被北京二中院一审判处死刑，并赔偿死者家属和伤者经济损失共100余万元。其中，依据 去年9月，艾绪强制造了震撼京城的 王府井劫杀的哥连撞9人导致3死6伤 的案件。艾绪强日前被北京二中院一处，并赔偿死者家属和伤者经济损失共100余万元。其中，依据判决书，遇害的哥只获得23万元赔偿，而遇害行人的赔偿金是40多万元。法院对此的讲解是：前者是城镇户口，后者是城市户口。 大家在阅读这则新闻时，一般关注的是所谓的 同命不同价 的问题。而我更关心的是法院调查到罪犯艾绪强几乎没可供的财产，被判赔的100多万元非常可能实行不了。 假如被判罚的赔偿根本就没办法兑现，那样，所谓的 同命不同价 的分析根本就是一个伪命题，对于很多刑事案件，大家可能更应当急迫解决的是怎么样让被害人能真正得到赔偿。一个可行的思路是打造国家补偿规范，正如被害人田长元的家属所说的一样，期望政府能帮助解决赔偿问题，由于按现在罪犯的状况， 就是判他赔1000万有哪些用 。 打造国家补偿规范之所以有道理，第一在于从人道主义的角度出发，国家和社会有责任关心社会上的每一位弱势群体，帮助他们达成公平与正义，解决他们的实质困难，因此，当罪犯不可以进行赔偿时，国家应当负起责任来;第二从国家的责任来看，国家有使每位公民免于受伤害的义务，犯罪之所以发生，跟国家没尽到保护公民的责任有肯定的关系，国家应当作出相应的补偿;最后，从预防犯罪和打造和谐社会角度上讲，假如被害人及其家属在遭到犯罪侵犯后，在流血后又不可以得到经济上的弥补，那样就非常可能产生对社会的不满，从而报复社会，不利于社会的稳定。 正是基于人道主义与保障被害人权益的角度，20世纪60年代开始，世界上很多国家纷纷通过立法赋予被害人有从国家获得刑事补偿的权利。打造国家补偿规范在国内也有现实可行性。近些年来，国内的经济飞速增长，国家财政完全可以拿出一笔钱来成立被害人补偿基金会;除此之外，基金也可以从社会捐助中募集，可以从法院的中抽取，也可以从罪犯服刑的劳动收入中提取，等等。因此，被害人补偿基金会成立后，完全大概筹集到相应的经费，这笔经费即便不可以给被害人及其家属比较充足的补偿，但至少也能解决他们的一些燃眉之急，给他们心理一些安慰。 所以，只有打造了国家补偿规范，才不会让被害人及其家属流血后又流泪， 就是判他赔1000万有哪些用 的一声叹息才不会出现，那样在本案中讨论 同命不同价 的问题才更具备现实的意义!